IE9 PP4がやって来た！

IE死ねの定義を変えたいと思います

僕のTwitterを眺めたことがある人は、仕事中に８割くらいの確率で「IE死ね！」と叫んでいる姿を見たことがあると思います。
あの罵倒は大抵、IEに対して無差別に行っていました。
しかし、この度IEBlogの記事を見てIE死ねの範囲を変えたいと思うに至り、このブログエントリを書きたいと思います。
IE死ねが適用されるのは、IE8以下まで！

IE9 PP4の実力

IEが駄目駄目を晒すのに適したベンチマークと言えば、Acid3でしょう。

見てくれこのスコア、どう思う？
凄く……モダンブラウザです……。

いや、正直ここまで改善されているとは思っていなかった。
MicroSoftの本気を見た。

さらに、JavaScriptのベンチマークで有名なSunspiderの結果も御覧の通り

なん……だとっ？！
Safari5.0より速いです。
地味にOpera10.6を掲載してる当たり、公平性をビンビン感じます。

さらに、今まで、COMベースでつないでいたJavaScriptエンジンをIE9に直接ぶち込む事でさらなる高速化を実現。(Chakraって名前なのかな？)
今までJScriptX.Xみたいなバージョン表記だったので、今後非常に期待できます。
IE9、恐ろしい子！！
さらに詳しい情報はHTML5, Modernized: Fourth IE9 Platform Preview Available for Developers - IEBlog - Site Home - MSDN Blogsでどうぞ。

本日の落ち

記事を見ただけなので、試していません。
ちくしょう。
Windows7を手に入れたいXPユーザのACでした。
えんいー。

このブログの人気の投稿

EFIブートローダを移動した話

EFIブートローダを移動した HX90に環境を整え終わってから、アホな事をしたので、その記録を残す。 SSD:　Cドライブ SSD:　Dドライブ(データストレージ用) + ESP※ SSD:　Eドライブ(データストレージ用) ※ESP(EFI System Partition) インストールした時、こんな構成だった。 ESPがDドライブにあるのが気持ち悪かったので、これを削除した。そしたら、BIOS画面が出るだけになり、Windowsが起動しなくなった。移動手順この時の自分はMBRをふっ飛ばした時と同じ現象だと思ったので、MBRというキーワードで検索したが、今はEFIブートローダーと呼んでいるらしい。【Win10】任意のディスクにEFIブートローダをインストールする色々検索した結果この記事が参考になった。 Diskpartを使って、パーティションを新たに分割し、bcdbootを実行して、無事に事なきを得た。パーティションの分割はこんな感じ Diskpart Select volume 0 shrink desired = 200 Select disk 0 Create partition EFI size=200 Format quick fs=fat32 label="ESP" Assign letter=P exit EFIブートローダーのインストールはこんな感じ bcdboot C:\Windows /s P: /f UEFI ちなみに、自分の環境だけの問題なのだが、コマンドラインで、「\」を入力するのができなかった。我が家のキーボードはHHKBだけなので、日本語配列を無理やり適用されると、バックスラッシュが入力できないという不具合が生じる。結局、コマンドプロンプトからマウスで範囲選択してコピーして貼り付けるという荒業でクリアした。普通の人は、何も考えずに、\を入力すれば良い。最終的に SSD:　Cドライブ + ESP※ SSD:　Dドライブ(データストレージ用) SSD:　Eドライブ(データストレージ用) ※ESP(EFI System Partition) という構成に切り替えることができた。

Windows版gVimをアンインストールした日

Windows 版 gVim をアンインストールした話以前に、 Windows11 on WSL2 + wezterm + Neovim = 最強開発環境という痛々しい記事を書いたのだが、その続きの記事と言っても過言ではない。この記事は Vim 駅伝の 3 月 1 日の記事である。前回はぺりーさんの netrw を使うためにという記事だった。次回は kuuote さんの Vim 側の組み込みプラグインを無効化するハックという記事である。 gVim との付き合い思い返してみると、gVim との付き合いは大分長くなった。エディタとしては自分の人生の中で最も長く付き合ってきたエディタと言える。Vim のインターフェースとして gVim を何度も使ってきた。自分の手持ちのマシンは Windows なので、必然的に gVim を選択肢として選ぶ必要があった。 gVim の良さは何か。それは、Windows とのシームレスな関係であり、Windows OS の機能をそのまま使いたい場合に有用である。かつての自分にとってこの部分は非常に重要であった。具体的には、印刷機能と画面半透明化機能であり、これが無いとやってられないという認識であった。しかし、時代が進み、自分の技術力の向上や考え方の変化、さらに Vim 周りのプラグインの更新が進むと gVim で運用していく事がだんだんと億劫になっていったというのが事実である。故に、 WSL2 上で動く Neovim の快適さに心が打ち震えたのである。技術力の向上に伴う考え方の変化かつての自分は何でも gVim で処理したいなと考えていた。メールを見たり天気を見たり、Twitter を見たりするのに、gVim を活用していた。かつての Emacs 使いの guru のような立ち位置を目指していたというのがある。2000 年代初頭にインターネットに多少なりとも触れていた人ならば、「それ Pla」という古の単語を思い浮かべるかもしれない。この概念を持ち出すのはあまりにも古すぎるが、結局言いたいのは、 1 つの手法で全部をこなすという考え方だ。ネットを見るのにわざわざブラウザに切り替えるのはもったいないという今となっては情熱に似た何かを当時は多くの人が持っていた。しかし、自分自身の技術力

javascriptは外部ファイルにした方がいいの？それとも、インラインの方が良いの？

事の発端 os0xさんのブログコメントで、javascriptの書き方について、面白いやり取りがありましたので、それについての私見を書きたいと思います。結論から言いますと、プログラマ的な立場から言わせて頂くと、外部ファイル管理が望ましく、コーダ的な立場から言わせていただくとインラインが望ましいです。なぜそのような結論に至ったのか、まずは経緯を御覧ください。コメント欄でのやり取り os0xさんのブログコメント欄を引用しています

Loox Uと初音ミクで行こう！

このブログを検索